black

法律逻辑学

登录

问答题

案例分析题

2008年9月27日上午8时30分,陕西省旬阳县人民法院公开开庭审理周某诈骗罪和非法持有弹药罪案。受理此案的法院组成的合议庭评议认为,被告人周某以非法占有为目的,以拍摄假华南虎照片的方法虚构发现华南虎的事实,骗取政府林业主管部门现金奖励,数额较大,其行为构成诈骗罪;被告人周某违法国家枪支管理规定,非法持有军用子弹,其行为构成非法持有弹药罪。检察机关指控被告人所犯两项罪名成立。对被告人周某应数罪并罚,其诈骗所得应返还,军用子弹应予没收。

本案合议庭评议被告人周某的行为时,是如何运用三段论进行推理的?

【参考答案】

首先,本案合议庭运用三段论第一格推认周正龙犯了诈骗罪:以非法占有为目的,以虚构事实,隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)

相关考题

问答题 如何准确地理解美国大法官霍姆斯名言:“法律的生命不是逻辑,而是经验”?

名词解释 否定类比

名词解释 中性类比

All Rights Reserved 版权所有©易学考试网(yxkao.com)

备案号:湘ICP备2022003000号-3