单项选择题
高净值客户李某因病于2015年去世，根据李某去世前所立的遗嘱，李某的女儿获得了李某大部分财产折合人民币约8000万，可是李某在遗嘱中特别将一套住房和部分金融资产折合1500万元人民币赠送给最后生病期间照顾自己的护理人员张某。在实际继承过程中，李某的女儿与张某就财产继承发生了矛盾。李某的女儿拿出了李某在2011年所立的另一份遗嘱，上面是由自己女儿继承100%的财产，而且在2011遗嘱中，李某特别标明这是最后的遗嘱，此前此后所立其他遗嘱均无效。
根据上述案例中，你认为下列说法正确的是（）
A.遗嘱继承可能导致多份遗嘱的混淆。B.李某的女儿过于贪婪，应该对照顾自己父亲的保姆更大方一点。C.保姆张某过于贪婪，应该主动放弃遗产。D.李某的做法有欠妥当，他去世前修改遗嘱应该想到两份遗嘱的冲突，因此可以判断李某生前最后修改遗嘱时已经不是完全行为能力的人，因此最后一份遗嘱理应作废。
单项选择题 李某的女儿宣称，李某去世前2015年遗嘱并没有法律效力，法院不应支持。下列说法正确的是（）
单项选择题 下列选项中，用于个人理财人员的措辞中最好的是（）
单项选择题 有人认为，投资股票不如投资债券，这告诉我们（）
