案例分析题2006年6月的一个周日晚上，赵某参加同学聚会后开车回家途中，遇到交警进行专项检查。经交警用酒精测试议测试，赵某的血液精精含量为50mg/100ml（国家标准：大于等于20mg/100ml为饮酒；大于等于80mg/100ml为醉酒）。交警认定赵某为饮酒后驾车，根据《道路交通安全法》相关规定作出处罚：暂扣驾驶证1月，并处200元罚款。赵认为处罚太重，希望改为警告处罚，至多罚100元了结。但交警不同意。赵某不服，拟直接向法院提起行政诉讼，请求变更原行政处罚决定。

得出上题结论的理由是（）

A.交警周日晚的检查不是在工作日，故不属于公务行为
B.交警开展的专项检查，属于“运动式”执法，不属于常态化的执法行为
C.交通管理部门组织的与其职权相关的执法检查行为，属于公务行为
D.交警的行为具有擅断性