多项选择题
“名不正，则言不顺；言不顺，则事不成；事不成，则礼乐不兴；礼乐不兴，则刑罚不中；刑罚不中，则民无所措手足。”（《论语•子路》）以上述陈述作前提进行演绎推理，可必然推出的结论有（）。
A.名不正，则事不成
B.言不顺，则刑罚不中
C.若刑罚中，则名正言顺
D.除非名正言顺，否则，礼乐不兴
点击查看答案&解析
相关考题
-
多项选择题
某地女村民肖×在上山砍柴时被害，经现场勘查后发现，肖×尸体被拦腰砍断，下半身下落不明，现场有拖擦痕迹。警方据此对本案性质作了如下推论：肖×被害的原因只有几种可能，即仇杀、财杀、强奸杀人、自杀或意外事故致死。如果是自杀或意外事故致死，则其尸体就不会被拦腰砍断而下落不明；如果是仇杀，则肖×生前必定与人结有仇怨关系；然而调查证明，肖×从未与人结过仇怨关系；如果是财杀，则肖×必定有引人注目的财物，然而肖×是上山砍柴时遇害的，身上未带分文，也未穿值钱的衣物。因此，肖×只能是被人强奸后杀害的。本案侦破过程中，警方运用了（）。
A.充分条件假言推理否定前件式
B.充分条件假言推理否定后件式
C.选言推理否定肯定式
D.选言推理肯定否定式 -
多项选择题
城区距作案现场有20多公里，要将尸体搬运至此就必须有运载工具，而运载工具又只能或者是汽车，或者是自行车，或者是三轮车。如果运载工具是自行车或三轮车，沿途就必有连续漏落的血迹；但经仔细勘查，沿途都没有漏落的血迹，因此，运载工具不可能是自行车或三轮车。所以，可以肯定运载工具是汽车。上述案情分析中，警方运用了（）。
A.选言推理否定肯定式
B.选言推理肯定否定式
C.充分条件假言推理肯定前件式
D.充分条件假言推理否定后件式 -
多项选择题
5月的一天晚上，村民王秋英被人杀害于某县发展村的东山上。现场是一偏僻荒山坡，四周杂草丛生，方圆一公里内没有人家，平时很少有人来这里。是什么原因使王秋英来到这里而被害呢？警方分析无非三种可能性：一是死者因某种特殊原因路过此地被害；二是凶手使用暴力将被害人胁迫至此加害；三是凶手采用诱骗手段将被害人引诱至此处加害。经过反复对照现场情况，警方认为前两种可能性极小。而从现场具体环境看，附近村屯都有捷径通向大路，被害人作为本地人肯定熟悉现场附近情况，而且，一个女人在黑夜里独自行走也不太可能选择偏僻的荒山野岭。如凶犯用暴力胁迫其上山后加以杀害，还不如在山下将其杀死，因现场的山下也同样僻静，何必舍近求远。警方因而认定第三种情况可能性极大。上述案情分析过程中，警方运用了（）。
A.选言推理否定肯定式
B.选言推理肯定否定式
C.充分条件假言推理否定后件式
D.充分条件假言推理否定前件式
