问答题
论述题
近年来,国内各地景区门票逢“节”必涨,5A级景区集体跨入“百元时代”,让众多旅游者纷纷大呼“玩不起”。各旅游地方对门票收入依赖导致的景区门票频频涨价,或者以景区人满为患之理由,以涨价限制旅游者数量;或者通过在景区多设园中园,在第一道门票之后再设第二道、第三道...,超过了很多旅游者的承受能力。试分析该案例中涉及的法律问题。
【参考答案】
(1)《旅游法》第四十四条规定,将不同景区的门票或者同一景区内不同游览场所的门票合并出售的,合并后的价格不得高于各单项门......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
点击查看答案
相关考题
-
问答题
2014年7月份,安徽旅游者姚先生反映其在海南旅游期间,导游存在擅自减少服务项目,增加行程外消费项目等问题。经调查发现,该旅游者所支付的1350元,根本不足以支付合肥往返海口机票(1400元)、组团社正常操作费和导游的服务费用;并且导游得向旅行社支付每位旅游者400元的人头费。试分析该案例中涉及的法律问题。 -
问答题
导游张某带团准备从上海出发前往厦门旅游,恰遇厦门有台风,张某与该团队商量,达成口头协议,改为去广州旅游。在旅游过程中,张某带该团队游览了行程以外的一处景点(门票为60元),并向该团队极力推荐所谓的质优海鲜产品,团队成员信以为真,纷纷购买。回程后发现,该海鲜产品质次价高。试分析该案例中涉及的法律问题。 -
问答题
顾女士与某旅行社签订了韩国济州岛邮轮旅游合同,在邮轮上时,邮轮铁门边的钢片刮了她的右脚脚趾,当场血流如注,经医务人员治疗,缝了两针,虽无大碍,但对整个行程却造成了很大影响。回到上海后,顾女士向旅行社提出伤害赔偿要求,旅行社则表示责任是船方造成的,双方互相推诿,造成顾女士的事故责任无人承担。试分析该案例中涉及的法律问题。
