单项选择题
案例分析题某县公安局民警甲在一次治安检查中被乙打伤，公安局认定乙的行为构成妨碍公务，据此对乙处以200元罚款。甲认为该处罚决定过轻。
本案中合法权益受到侵害的当事人是？（）
A.甲
B.乙
C.市政府
D.公安局
点击查看答案&解析
相关考题
-
多项选择题
关于本药品案的举证与审理裁判，下列说法正确的有：（）
A.法院应对被诉行政行为和药厂的行为是否合法一并审理和裁判
B.药厂提供的证明被诉行政行为违法的证据不成立的，不能免除被告对被诉行政行为合法性的举证责任
C.如在本案庭审过程中，被告提供新证据的，法院应予采纳。
D.法院对本案的裁判，应当以证据证明的案件事实为依据 -
单项选择题
关于本药品案的被告和管辖，下列说法正确的有：（）
A.被告为乙县药监局，由乙县法院管辖
B.被告为乙县药监局，甲市中级法院对此案有管辖权
C.被告为乙县政府，乙县法院对此案有管辖权
D.被告是乙县药监局和乙县政府，由乙县法院管辖 -
单项选择题
此刘某案的被告应为（）
A.区政府
B.市政府
C.区公安局
D.市公安局
