多项选择题
案例分析题被告振华公司经营范围包括电力生产、玻璃深加工、玻璃制品制造等,是当地一家“污染大户”。根据当地环境保护监测中心站的监测,在短短的一年多时间里,振华公司长期超标排放二氧化硫、氮氢化物及烟粉尘,造成大气污染。为此振华公司多次遭受行政处罚,但被处罚后仍然肆无忌惮地持续超标排放污染物,引起当地老百姓强烈不满。中华环保联合会向法院提起公益诉讼。一审法院判决,被告振华公司赔偿因超标排放污染物造成的损失2198.36万元,用于当地大气环境质量修复,并在省级以上媒体公开赔礼道歉。
被告振华公司被判处()
A.赔偿损失
B.赔礼道歉
C.罚款
D.停止生产
点击查看答案&解析
相关考题
-
多项选择题
上述案例被告侵犯的是革命先烈的()
A.英勇形象
B.精神价值
C.荣誉
D.名誉 -
单项选择题
上述案例中被告应该向原告()
A.赔偿损失
B.恢复名誉
C.赔礼道歉
D.赔偿精神损害 -
多项选择题
从客观方面分析该案,被告洪振快的行为客观上造成了社会危害,侵犯了以下哪些合法权益()
A.侵犯了“狼牙山五壮士”的名誉和荣誉
B.侵犯了“狼牙山五壮士”后人葛长生、宋福保的个人利益
C.侵犯了社会公共利益
D.侵犯了“狼牙山五壮士”的生命权
