多项选择题
甲与乙订立购销钢材合同，甲如约付款后，乙却迟迟不付货。甲因钢材供货不及时导致承包的工程进度受阻，于是以乙违约为由向人民法院起诉，要求动履行合同并赔偿甲的损失。乙辩称由于丙未依合同向其供应钢材，才致使其无货向甲供应。下列关于本案的分析，哪些是正确的（）
A.人民法院应追加丙为无独立请求权第三人
B.人民法院不应追加丙为无独立请求权第三人
C.丙与本案有事实上的牵连关系
D.丙与本案有法律上的牵连关系
点击查看答案
相关考题
-
多项选择题
某电子设备有限公司因到期无法归还某信用社贷款50万元，被信用社起诉。经查，被告的财产不足清偿债务，但在公司注册登记时，作为投资方的甲、乙、丙三人均出资不足，分别拖欠出资10万元、20万元、30万元。请问：信用社应将谁列为被告（）
A.某电子设备有限公司
B.甲
C.乙
D.丙 -
多项选择题
作为第三人参加民事诉讼，需要具备如下哪些条件（）
A.具有诉讼权利能力和诉讼行为能力
B.对他人之间的诉讼有独立的请求权或者对案件的审理结果有法律上的利害关系
C.已经有一个诉讼存在，是参加到未终结的诉讼中去
D.以自己的名义参加诉讼，并且是为了维护自己的利益 -
单项选择题
甲、乙二人签订一购销合同，其中约定由丙作为乙的保证人，除此再未就保证作任何约定。后甲与乙发生纠纷，甲将丙作为被告向法院提起诉讼，法院应如何处理（）
A.予以受理，将丙作为被告进行审理
B.驳回起诉，要求原告将被告更换为乙后，再重新起诉
C.通知乙作为共同被告参加诉讼
D.予以受理，将被告直接变更为乙后进行审理
