多项选择题
案例分析题G市卫生局于2005年12月20日查明该市S食品公司生产的火腿肠不符合国家制定的有关标准,其生产、销售行为违反了《中华人民共和国食品卫生法》的有关规定。G市卫生局依照《中华人民共和国食品卫生法》等有关法律的规定,对S食品公司作出罚款20万元的行政处罚。S食品公司不服处罚决定,向G省卫生厅提出行政复议申请。G省卫生厅复议后认为G市卫生局作出的处罚决定事实清楚、适用法律正确,因而作出了维持G市卫生局所作处罚决定的复议决定。
在一审庭审过程中,甲在庭上对审判人员有侮辱、诽谤的言论,下列说法正确的是()
A.人民法院可以责令其具结悔过
B.人民法院可以处一万元以下的罚款
C.人民法院可以处以十五日以下的拘留
D.罚款、拘留须经人民法院院长批准
点击查看答案&解析
相关考题
-
多项选择题
审法院经审理认为复议机关的复议决定合法,下列哪些做法是错误的?()
A.裁定不予立案
B.裁定驳回起诉
C.裁判决驳回诉讼请求
D.判决撤销复议决定 -
多项选择题
该食品案应该由哪个人民法院来管辖?()
A.由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖
B.由复议机关所在地人民法院管辖。
C.基层人民法院管辖
D.中级人民法院管辖 -
多项选择题
不服G省卫生厅复议决定,欲提起行政诉讼,该案被告是谁?()
A.G市卫生局
B.G省卫生厅
C.G省政府
D.G市政府
