单项选择题
案例分析题某市委办公厅副处长赵某，曾任该市主要领导的秘书。一次在某个饭局上，赵某表示只要有人愿意出活动经费，他就能帮助牵线搭桥，请主要领导在今后的人事调整中给予提拔。某局处级干部张某闻知找上赵某，先后给其20余万元，请赵某为自己疏通关系。结果张某的钱只有一小部分被赵某用于请客送礼，大部分都落入了赵某的个人口袋，并没有在实际的人事调整中起到任何作用。
下列对上述事实的判断，正确的有：（）
A.张某没有直接给国家工作人员20万元，不是行贿行为。
B.张某所送的钱没有在提拔中起到作用，所以不是行贿行为。
C.张某拿出20万元，希望通过赵某疏通关系，获得提拔，不管有没有起到作用，都是行贿行为。
点击查看答案&解析
相关考题
-
单项选择题
下列对姜某行为的判断，正确的有：（）
A.姜某亲自为开发商审批工作跑前跑后，是滥用职权的行为。
B.姜某离职一年后接受开发商的节日问候款，因其已没有职务可以利用，所以不是违纪行为。
C.姜某在职时为开商谋利，离职后收受好处，掩盖不了权钱交易的实质，是受贿犯罪。 -
单项选择题
针对上述情节，违反了什么纪律？（）
A.该高校教师身为党员，在国外敌对势力支持下，成立反动非法组织，违反了政治纪律。
B.该高校教师身为党员，成立反动非法组织，反对社会主义制度，属于违反组织纪律。 -
单项选择题
针对上述情节，下列说法正确的是：（）
A.柳某伪造档案属于违纪，该林业厅相关领导和工作人员并不知情，不属于违纪。
B.柳某伪造档案属于违纪，该林业厅相关工作人员考察失职，也属于违纪。
