问答题
案例分析题公民甲是A市一大型私营连锁超市W的法定代表人,W超市在A市东县、西县、南县均有分店。W超市准备拓宽经营范围,在各分店都增加经营烟草制品零售业务。甲委托乙前往A市东县烟草专卖局办理烟草专卖零售许可证。乙向专卖局工作人员出示了各类申请材料、由甲签署的授权委托书及甲和乙两人的身份证明等文件。
东县烟草专卖局受理了乙提出的申请,并在5日后指派专卖局工作人员李某一人前往经营场所核查,在申请人未到场的情况下,李某自行丈量了该超市与最近零售点的距离,未做任何记录就返回了办公室。请问,上述做法有哪些不当之处?
【参考答案】
专卖局工作人员核查工作的不当之处有:
(1)根据《烟草专卖许可证申请与办理程序规定》的相关内容,烟草专卖局审批......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
点击查看答案
相关考题
-
单项选择题
若乙提出办理烟草专卖零售许可证的申请,属于下列()申请。
A.延续
B.新办
C.补办
D.变更 -
判断题
若W超市所有分店都准备经营烟草制品零售业务,只需要由W超市的总店申请办理一份烟草专卖零售许可证即可,其他分店都不用再单独办理烟草专卖零售许可证。 -
单项选择题
若乙提出的申请材料齐全且符合法定形式,则东县烟草专卖局应当作出()的决定。
A.受理申请
B.不受理
C.不予受理
D.准予许可
