单项选择题
中国籍人李某2008年随父母定居甲国,甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19岁,在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同,合同分批履行。李某在部分履行合同后,以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由,主张合同无效,某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定,下列哪一说法是正确的?()
A.应适用甲国法律认定李某不具有完全民事行为能力
B.应适用中国法律认定李某具有完全民事行为能力
C.李某已定居在甲国,在中国所为行为应适用定居国法律
D.李某子啊甲国履行合同的行为应适用甲国法律
点击查看答案&解析
相关考题
-
多项选择题
甲国公民汤姆19岁,1989年在我国境内购买了一件民间工艺品,价值1500元,现汤姆以其本国法满20岁为成年才具有行为能力为由,要求解除合同。我国法院在审理此案件时应如何处理()
A.汤姆的行为无效,可以解除合同,买卖不成立
B.汤姆的行为有效
C.法院可以适用1980年《国际货物买卖合同公约》处理该案
D.合同成立 -
多项选择题
关于禁治产宣告的法律适用,各国的立法例()
A.适用被宣告人本国法
B.适用法院地法
C.重叠适用被宣告人本国法和法院地法
D.分别适用被宣告人本国法和法院地法 -
多项选择题
关于自然人行为能力的法律适用,行为地法对属人法的限制一般不适用于()
A.亲属法领域
B.继承法领域
C.侵权行为领域
D.处理外国不动产的法律行为能力
