单项选择题
某国公民杰克逊18岁,在上海某商店购买一款手机,价值4000元人民币。三天后,杰克逊在另一商店发现该款手机的价格便宜许多,便到前一商店要求退货,被拒绝。杰克逊遂向上海某法院起诉,理由是根据其本国法,男子满20岁为成年人,自己未届成年,购买手机行为应属无效。对此,下列哪一种说法是正确的?()
A.认定杰克逊的行为无效,手机可以退货
B.认定杰克逊的行为有效,手机不可以退货
C.认定杰克逊为限制行为能力人,但因本案所涉及金额不大,判断行为有效
D.法院应根据1980年《联合国国籍货物销售合同公约》处理该案
点击查看答案&解析
相关考题
-
单项选择题
根据我国的司法解释,凡相互有继承权的数人于同一事件中死亡而不能确定其死亡先后时间的,首先可推定()
A.无继承人的先死
B.年龄较幼者先死
C.年龄较长者先死
D.有继承人的先死 -
单项选择题
甲国A公司依照乙国疯啦全额投资设立了B公司。后B公司与A公司发生纠纷,并诉至我国法院。我国法院应确定B公司的经常居所地在()
A.甲国
B.乙国
C.甲国或乙国
D.丙国 -
单项选择题
韩国人甲与美籍华人乙在北京相识,于2004年在美国举行婚礼。婚后甲随夫定居于北京并申请放弃韩国国籍,于2005年11月20日获得批准后,向中国有关部门申请加入中国国籍,至今未获得批准。根据我国有关法律规定,自2005年11月20日以后,甲的民实现行为能力应适用()。
A.中国法律
B.韩国法律
C.美国法律
D.民事行为发生地国的法律
