多项选择题
案例分析题根据发改委的某一规章，对于实行政府定价的药品，对产品有效性和安全性明显优于其他企业同类产品，或与之相比治疗周期和治疗费用明显低的，实行政府单独定价。后发改委发出《关于印发30种抗感染类药品单独定价方案（暂行）通知》。在该通知中，苏氏企业生产的100mg/片的氧氟沙星片最高零售价被核定为8元/10片、15.5元/20片，苏氏企业认为这一单纯定价行为不公平，欲寻求法律救济
苏氏在提起行政诉讼时，下列说法正确的是（）
A.苏氏在提起行政诉讼时，可以要求人民法院一并审查发改委的规章是否违法
B.苏氏在提起行政诉讼时，不得要求人民法院一并审查发改委的规章是否违法
C.苏氏在申请行政复议时，可以要求行政复议机关一并审查发改委的规章是否违法
D.苏氏在申请行政复议时，不得要求行政复议机关一并审查发改委的规章是否违法
点击查看答案&解析
相关考题
-
多项选择题
对于此定价行为，下列说法错误的是（）
A.苏氏对于发改委这一单独定价行为可以向国务院申请行政复议
B.苏氏对于发改委这一单独定价行为可以向发改委申请行政复议
C.苏氏对于发改委这一单独定价行为可以向国务院申请裁决
D.苏氏对于发改委这一单独定价行为不能提起行政诉讼 -
多项选择题
就新《行政诉讼法》而言，下列哪些说法是错误的？（）
A.《行政诉讼法》的立法目的在于维护和监督行政机关依法行使行政职权
B.法院审理行政案件都不得进行调解
C.法院审理行政案件，除了行政处罚明显不当外，不得作出变更决定
D.行政诉讼与民事诉讼不同，不得适用简易程序审理案件 -
多项选择题
复议机关作出了维持决定，田某仍然不服，则下列哪些哪些法院没有管辖权？（）
A.葛某住所地基层人民法院
B.田某住所地中级人民法院
C.市政府所在地中级人民法院
D.省政府所在地中级人民法院
