问答题
案例分析题某中级人民法院开庭审理张某等人持枪抢劫一案,张某系该案的主犯,可能被判处死刑,张某认为自己能辩护而拒不委托辩护人,该院认为张某自己拒不委托辩护人,便没有为其指定辩护人.而且审结了此案。
请问人民法院的作法是否正确?为什么?
【参考答案】
人民法院的做法不正确。根据法律规定,被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的,人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
点击查看答案
相关考题
-
问答题
请问侦查机关的做法是否正确?为什么? -
问答题
我国刑事代理制度的种类包括哪些? -
问答题
哪些情况下应当为被告人指定辩护人?
