问答题
案例分析题
下面是一组关于人民群众历史作用问题的材料。
材料1: 孟子曰:“民为贵,社稷次之,君为轻。”荀子曰:“君者,舟也;庶人者,水也。水则载舟,水则覆舟。”
材料2:梁启超说:“大人物心理之动进稍易其轨而全部历史可以改观”。胡适说:英雄人物“一言可以兴邦,一言可以灭邦”。
材料3:黑格尔认为,历史不是个人随意制造的,而是决定于某种“客观精神”。伟大人物是“世界精神的代理人”,拿破仑代表了“世界精神”,他“骑着马,驰骋全世界,主宰全世界”。世界历史是伟大人物和王朝的历史,“而不是一般人民的历史”。
材料2和材料3的基本思想倾向。
【参考答案】
材料2和材料3的基本思想倾向是片面夸大杰出人物的历史功绩,否认人民群众是历史的创造者,是唯心主义的英雄史观。
点击查看答案
相关考题
-
问答题
材料1的合理性和局限性。 -
问答题
孟德斯鸠的“地理环境决定论”有哪些错误? -
问答题
历史唯物主义关于自然环境的理论是怎样的?