问答题
简答题
一块空着的地可以种庄稼,甲、乙、丙、丁四人讨论这块地钟什么庄稼好。A甲一会儿说应该种麦子,一会儿又说不应该种麦子,试分析甲这样讲有没有逻辑错误。为什么?B针对甲的说法,乙说:“你的两种意见,我都不同意。”分析乙这样讲有没有逻辑错误。为什么?C丙说:“我看还是种麦子好。”丁说:“我看还是种油菜好。”针对丙和丁的发言,乙有说:“你们两人的意见,我都不同意”分析乙这样说有没有逻辑错误?为什么?
【参考答案】
甲的说法违反了矛盾律的要求,犯了“自相矛盾”的错误。因为他同时断定了这块空着的地“应......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
点击查看答案
