多项选择题
案例分析题《市卫生办关于采集血液等若干问题的意见》规定，采血行为必须获得市卫生办的采血资格证书。某市卫生局经调查取证，认定某公司实施了未经许可擅自采集血液的行为，于2007年11月7日决定取缔该公司非法采集血液的行为，同时没收5只液氮生物容器。某公司不服，向法院起诉
下列对此公司处理方式的说法，正确的是（）
A.市卫生局在调查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人出示证件
B.若市卫生局当场作出处罚决定，某公司不服申请复议的期限应自决定作出之日起计算
C.若某公司起诉，市卫生局向法院提供的现场笔录的效力，优于某公司的证人对现场的描述
D.若某公司认为市卫生局执法人员与自己有直接利害关系的，可以要求其回避该案的调查
点击查看答案&解析
相关考题
-
多项选择题
关于《市卫生办关于采集血液等若干问题的意见》，下列说法正确的是（）
A.《市卫生办关于采集血液等若干问题的意见》设定的资格证书违法
B.《市卫生办关于采集血液等若干问题的意见》设定的资格证书合法
C.若公司认为《市卫生办关于采集血液等若干问题的意见》违法，不能直接向法院主张违法
D.若公司认为《市卫生办关于采集血液等若干问题的意见》违法，可以直接向法院主张违法 -
单项选择题
《市卫生办关于采集血液等若干问题的意见》对采血需获得市卫生办的采血资格证书的规定，属于（）
A.设定行政许可
B.设定行政处罚
C.设定行政强制
D.设定行政确认 -
单项选择题
某公司起诉，管辖法院为（）
A.市卫生局所在地法院
B.公司所在地法院
C.省卫生厅所在地法院
D.市政府所在地法院
