单项选择题
2011年英国《Nature》杂志报道,最新调查显示,美国当今学术界存在的伪造、虚构、剽窃数据等造假行为可能远远超过被曝光的数量。在受调查的全美605家科研机构2012名研究人员中,约180人表示他们过去3年都曾亲眼看见潜在的造假行为。192名发现同事造假的科研人员表示,曾报告过265起独立事件,其中多数造假行为都存在违反伦理道德的确凿证据。这种现象说明()。
A.文章一大抄,抄袭是全球普遍现象,因此不必大动干戈
B.美国一些科研人员都可以抄袭,中国的研究生存在一些学术不规范行为是可以接受的
C.全球科学工作者都应该遵守学术道德行为,美国学者被发现存在学术违规现象,也应该接受处理
点击查看答案&解析
相关考题
-
单项选择题
某大学学术规范委员会公开处理了某教授的教材抄袭事件。该教授60岁了,因为此事而不能续聘到65岁。你认为该大学这样做合乎情理吗?()
A.他抄袭证据确凿,应该受到处罚
B.虽然涉及学术不规范,但鉴于他邻近退休,不应该处理,而应让他体面退休
C.无所谓,该大学爱怎么做就怎么办 -
单项选择题
某研究生撰写的文献综述,仅罗列引用他人论述,这种做法是错误的。正确的做法是()。
A.分析、归纳、精练所引用的他人论述
B.在归纳基础上分析对比,而且有自己的见解与观点
C.以上都正确 -
单项选择题
在书写个人履历时应避免出现以下哪些行为?()
A.原则上不应将未公开发表的会议论文放入个人履历,若必要时,应单独列出,并注明会议的内容、名称、地点等信息
B.只要是导师的课题均可作为自己参与的课题来列举,无论是否参与其中工作
C.若是参编某些著作的一些章节,应该注明参与的章节
