我国某外贸公司以FOB Shanghai 的贸易术语向瑞典出口服装一批，价值数十万美元。双方签订的合同要求我方公司必须于2007年7月30日前将货物交至瑞典客户指定的船公司上海代理处，其付款方式为即期L/C。该L/C 规定的最迟装运日期为2007年7月30日，有效期为8月14日。我方公司于7月24日备妥货后交至瑞典客户指定的船公司上海代理处，并从该代理处取得以当天为出单日期的收妥备运提单。货物于一周后（7月31日）装船，我方公司又从该代理处将原备运提单上加注“装船注记”后转换为已装船提单，并于8月4日将全套单据交给银行议付。结果银行以货物装运超出最迟装运期为由拒付。我方公司不服，认为7月24日就已按合同规定将货物交至瑞典客户指定船公司上海代理处并取得了以7月24日为出单日期的备运提单，因此完全符合有关合同及信用证规定，我方公司不应承担责任。您认为我方公司的说法是否能成立？