问答题 某工程由A建筑集团总承包，经业主同意后，将土方工程和基坑支护工程分包给B专业分包单位。 在土方工程施工中，B专业公司经仔细的勘察地质情况，认为土质是老黏土，承载力非常高，编制了土方工程和基坑支护工程的安全专项施工方案，并将专项施工方案报A公司审核，A公司项目技术负责人审核同意后交由B专业公司组织实施。 本工程基础设计有人工挖孔桩，某桩成孔后’放置钢筋笼时，为防止钢筋笼变形，施工人员在钢筋笼下部对称绑了两根5m长φ48钢管进行临时加固。钢筋笼放人桩孔后，1名工人下到粧孔内拆除临时加固钢管，还未下到不L底时作业人员突然掉入桩孔底部，地面人员先后下井救人，相继掉入孔底。项目经理用空压机孔内送风，组织人员报警、抢救，但最终仍导致4人死亡的事故，造成直接经济损失84万元。 经调查，此4人均为新人场工人，没有进行安全教育，也没有进行人工挖孔桩的技术交底。 【问题】 1.本案例安全事故可定为哪个等级？并简述该等级定级标准。 2.关于安全专项施工方案，分包单位、总包单位的做法有哪些不妥之处？正确做法是什么？ 3.本案例中安全专项施工方案应经哪些人审核、审批后才能组织实施？
问答题 某市政务服务中心办公大楼工程，地下为三层连体车库，地上二十四层。裙房六层，檐高27m，报告厅混凝土结构局部层髙8m,演艺厅钢结构层高8m。框架一剪力墙结构，基础埋深12m。地下水位在底板以上2m。由于现场场地开阔，地勘报告和设计文件推荐基坑土方施工采用放坡大开挖。主楼脚手架采用分段悬挑式，裙房采用落地式钢管脚手架，核心筒剪力墙采用大钢模施工，装修采用吊篮施工，现场自制卸料平台。某施工总承包单位中标后成立了项目部组织施工。施工过程中发生了如下事件： 事件一：工程开工前，项目部编制了〈雜工组织设计》。其中规定：项目施工安全管理程序为确定安全管理目标；编制安全措施计划；实施安全措施计划。监理工程师提出了意见。 事件二：工程开工前，项目部编制了〈按全措施计划>〉。内容有工程概况；管理目标；组织机构与职责权限；规章制度。监理工程师提出了意见。 事件三：工程开工前，项目部采用专家调査法、头脑风暴法进行了危险源辨识。规定了施工现场采用危险源提问表时的设问范围，其中有在平地上滑倒（跌倒）；人员从高处坠落（包括从地平处坠人深坑）；工具、材料等从高处坠落；头顶以上空间不足；用手举起搬运工具、材料等有关的危险源；与装配、试车、操作、维护、改造、修理和拆除等有关的装置、机械的危险源；车辆危险源，包括场地运输和公路运输；火灾和爆炸；临近高压线路和起重设备伸出界外；吸人的物质等10项内容。监理工程师提出了意见。 【问题】 1.本工程单独编制安全专项施工方案的分部分项工程有哪些？ 2.本工程单独编制安全专项施工方案并进行专家论证的分部分项工程有哪些？ 3.事件一中，建筑工程施工安全管理程序还应有哪些？ 4.事件二中，安全措施计划的主要内容还应有哪些？ 5.事件三中，建筑工程施工安全危险源辨识方法还应有哪些？ 6.事件三中，施工现场采用危险源提问表时的设问范围还应有哪些？
问答题 某新建办公楼工程，主楼建筑面积29600m2的，地上16层，地下1层，基础埋深4m，现浇混凝土框架剪力墙结构。附楼建筑面积5000m2混合结构，地上3层。地下防水采用防水混凝土附卷材防水，屋面采用卷材防水，室内采用涂料防水。土方开挖采用放坡形式。预制桩地基，筏板基础。某施工总承包单位中标后成立了项目部组织施工。施工过程中发生如下事件： 事件一：土方开挖过程中，边坡局部塌方，使地基土受到扰动，承载力降低，严重了影响建筑物的安全。监理单位认为原因是基坑开挖坡度不够，要求清除塌方后作临时性支护措施。 事件二：预制桩施工中桩身断裂。桩在沉人过程中，桩身突然倾斜错位，粧尖处土质条件没有特殊变化，而贯人度逐渐增加或突然增大；同时，当粧锤跳起后，桩身随之出现回弹现象。项目部分析原因是桩人土后，遇到大块坚硬的障碍物，把桩尖挤向一侧。采取的措施是在稳桩过程中及时纠正垂直，接桩时要保证上下桩在同一纵轴线上，接头处要严格按照操作规程施工。监理工程师认为分析不够，措施不全。 事件三主楼地上一层楼板钢筋验收时，发现柱、板主筋错位，个别保护层不够的现象。 项目部分析原因是钢筋未按照设计或翻样尺寸进行加工和安装。防治措施是现场钢筋加工应严格按照设计和现场翻样的尺寸进行加工和安装。监理工程师认为分析不够，措施不全。 事件四：一层电梯侧墙模板拆除后混凝土表面出现麻面、露筋、蜂窝、孔洞现象。 项目部分析原因是表面不光滑、安装质量差，接缝不严、漏桨，模板表面污染未清除;木模板在混凝土人模之前没有充分湿润，钢模板脱模剂涂刷不均匀；钢筋保护层垫块厚度或放置间距、位置等不当。防治措施是模板使用前应进行表面清理，保持表面清洁光滑，钢模应保证边框平直，组合后应使接缝严密，必要时可用胶带加强，浇混凝土前应充分湿润或均匀涂刷脱模剂。监理工程师认为分析不够,措施不全。 事件五：二层顶板发现混凝土收缩裂缝。项目部分析原因是混凝土原材料质量不合格，如骨料含泥量大等；水泥或掺合料用量超出规范规定。防治措施是选用合格的原材料。监理工程师认为分析不够，措施不全。 【问题】 1.事件一中，事故原因、防治措施还应有哪些？ 2.事件二中，事故原因、防治措施还应有哪些？ 3.事件三中，事故原因、防治措施还应有哪些？ 4.事件四中，事故原因、防治措施还应有哪些？ 5.事件五中，事故原因、防治措施还应有哪些？
