单项选择题
案例分析题2006年10月11日晚,王某酒后在某酒店酗酒闹事,砸碎店里玻璃数块。此时某区公安分局太平派出所民警任某、赵某执勤路过酒店,任某等人欲将王某带回派出所处理,王某不从,与任某发生推搡。双方在扭推过程中,王某被推倒,头撞在水泥地上,当时失去知觉,送往医院途中死亡,后被鉴定为颅内出血死亡
在本案中,王某父亲提起救济后,负责赔偿义务机关是谁?()
A.酒店
B.派出所
C.公安局
D.县政府
点击查看答案&解析
相关考题
-
单项选择题
公安机关是否应当对王某的死亡承担责任?()
A.不需承担,因王某闹事在先。
B.不需承担,因王某自己不配合执行职务
C.需要承担,仅出于同情。
D.需要承担,因民警未尽到合理注意义务 -
单项选择题
王某的家属可以采取何种方法救济?()
A.行政赔偿
B.司法赔偿
C.行政补偿
D.民事补偿 -
多项选择题
下列对此公司处理方式的说法,正确的是()
A.市卫生局在调查时,执法人员不得少于两人,并应当向当事人出示证件
B.若市卫生局当场作出处罚决定,某公司不服申请复议的期限应自决定作出之日起计算
C.若某公司起诉,市卫生局向法院提供的现场笔录的效力,优于某公司的证人对现场的描述
D.若某公司认为市卫生局执法人员与自己有直接利害关系的,可以要求其回避该案的调查