案例分析题原告：唐某，银行职员；被告：王某等金运花园1单元14位住户的户主。原告诉称：03年4月5日晚9时许，原告欲到金运花园3单元同事家办事，途经1单元时，被1单元公共过道坠落的花盆砸中头部，致当场昏迷，后被金运花园3单元的张某等人送往区医院抢救，诊断为：开发性颅脑损伤、脑水肿、颅内异物。经手术治疗后脱险。于7月3日出院。但手术继发癫痫，04年2月再次入医院治疗，出院后仍时有发作，需继续治疗。共花去医疗费36612.99元，误工工资26713元。请求法院判令金运花园1单元所有14位住户共同赔偿上述费用和继续治疗费、护理费、精神损害费共计123100元。各被告辩称：原告虽系我们所住单元公共过道上的花盆坠落所伤，但该花盆的所有人，以及谁推下去的事实不明，为此，法院的责任是查清所有人和推花盆的人，而不能在查不清的情况下判我们14户共同承担赔偿责任。

本案的证明责任应由谁承担？请说明理由。