多项选择题
案例分析题某日，区城乡建设局根据《市政府关于城乡建设规划的若干意见》批复同意某银行住宅楼选址，并向其颁发许可证。拟建的住宅楼与张某等120户居民居住的住宅楼间距为9.45米。张某等20户居民认为该批准行为违反了国家有关规定，影响其采光权，于是向法院提起了行政诉讼。
以下对张某等20户居民说法，正确的是（）
A.张某等20户居民可以直接请法院确认《市政府关于城乡建设规划的若干意见》无效
B.张某等20户居民可请求法院确认许可证颁发违法，并附带审查《市政府关于城乡建设规划的若干意见》
C.张某等20户居民向复议机关提起复议时，可附带申请审查《市政府关于城乡建设规划的若干意见》
D.张某等20户居民可直接请复议机关确认《市政府关于城乡建设规划的若干意见》无效
点击查看答案&解析
相关考题
-
多项选择题
张某等20户居民在提起行政诉讼前，还有哪些法律救济途径（）
A.向市城乡建设局申请复议
B.向区政府申请复议
C.向区监察局提出申诉
D.向区委提出复议 -
多项选择题
下列关于张某等人哪些选项是正确的？（）
A.因该批准行为涉及张某等人相邻权，故张某等人有权提起行政诉讼
B.张某等20户居民可以推选2至5名诉讼代表人参加诉讼
C.法院应当通知未起诉的100户居民作为第三人参加诉讼
D.张某等20户居民应当提供符合法定起诉条件的证据材料 -
多项选择题
《市政府关于城乡建设规划的若干意见》属于 （）
A.抽象行政行为
B.具体行政行为
C.内部行政行为
D.外部行政行为
