案例分析题A市B区工商行政管理局为改善办公环境，决定购置一批新的办公家具，便与C市乐居家具公司签订了一份购买办公家具的合同（合同签订地为C市D区）。合同签订后，乐居家具公司按照合同约定时间送货上门。B区工商局验货时发现该批家具系假冒他人注册商标的商品，便以此为由要求降低价格，乐居家具公司不肯降价，认为家具质量是符合合同约定的，工商局应履行合同，收货付款，双方争执不下。B区工商局当场以销售侵犯注册商标专用权的商品为由，适用简易程序对乐居家具公司作出了没收该批家具，并罚款15万元的行政处罚决定。乐居家具公司于次日即向A市工商局申请复议，A市工商局经复议认为乐居家具公司在该案中非法经营额仅3万元，B区工商局对其处15万元罚款过重，决定变更罚款为10万元（A市工商局住址为该市E区）。

根据上述事实，法院应如何处理？（）

A、应判决维持复议决定
B、只需判决撤销复议决定即可
C、不必撤销复议决定，人民法院直接判决撤销原处罚决定即可
D、人民法院在判决撤销复议决定的同时，还应责令复议机关重新作出复议决定
E、人民法院在撤销复议决定的同时，还应判决撤销原处罚决定