多项选择题
案例分析题某中外合作企业严重违法经营,工商行政管理机关拟对其作出吊销营业执照的处罚,并告知了该企业有权要求听证。两日后该企业提出听证要求。工商行政管理机关考虑到该案主办人王某对案情比较熟悉,便确定由王某担任听证主持人,并提前5日将听证时间、地点通知了该企业。经过听证,工商行政管理机关认为该企业申辩理由不成立,于2005年10月8日正式作出吊销该企业营业执照的处罚决定,并于10月15日直接送达了处罚决定书。机关认为该企业申辩理由不成立,于2005年10月8日正式作出吊销该企业营业执照的处罚决定,并于10月15日直接送达了处罚决定书。
本案的错误做法有()
A.行政处罚适用了听证程序
B.经当事人申请,工商行政管理机关举行听证会
C.通知申请人听证事项的时间不符合法定要求
D.确定由王某担任听证主持人
点击查看答案
相关考题
-
单项选择题
根据上述事实,法院应如何处理?()
A、应判决维持复议决定
B、只需判决撤销复议决定即可
C、不必撤销复议决定,人民法院直接判决撤销原处罚决定即可
D、人民法院在判决撤销复议决定的同时,还应责令复议机关重新作出复议决定
E、人民法院在撤销复议决定的同时,还应判决撤销原处罚决定 -
多项选择题
本案中,复议机关若要撤销B区工商局行政处罚行为,理由可以有()
A、违反法律规定不当适用简易程序作出处罚决定
B、未听取当事人的陈述、申辩
C、未履行合同付款义务
D、因合同纠纷而实施行政处罚,属假公济私的行为
E、对乐居家具公司处罚款15万元,明显超出法定量罚幅度 -
单项选择题
若甲向上述有管辖权的法院都提起了行政诉讼,应当()
A、由最先立案的法院管辖
B、由最先收到起诉状的法院管辖
C、由甲选择决定由哪家法院管辖
D、直接报上述法院的共同上级法院指定管辖
