多项选择题
案例分析题甲公司与乙公司开办中外合资企业丙公司,经营房地产。因急需周转资金,丙公司与某典当行签订合同,以某宗国有土地作抵押贷款。典当期满后,丙公司未按约定回赎,某典当行遂与丁公司签订协议,将土地的使用权出售给丁公司。经丁公司申请,2001年4月17日市国土局的派出机构办理土地权属变更登记。丙公司未参与变更土地登记过程。2008年3月3日甲公司查询土地抵押登记情况,得知该土地使用权已变更至丁公司名下。甲公司对变更土地登记行为不服向法院起诉
对市国土局与派出机构之间的关系性质,以下说法正确的是?()
A.法院可以依法调取证据
B.法院不可以依法调取证据
C.国土局与派出机构之间关系的性质涉及被告资格的确认
D.国土局与派出机构之间关系的性质不涉及被告资格的确认
点击查看答案&解析
相关考题
-
单项选择题
依照最新《行政诉讼法》的规定,若甲公司对变更土地登记行为不服,应当()起诉
A.2008年3月3日起3个月内
B.自2008年3月3日起6个月内
C.不确定起始期限,3个月内
D.不确定起始期限,6个月内 -
单项选择题
对于甲公司的说法正确的是?()
A.可以以自己的名义起诉
B.不可以自己的名义起诉
C.只能以丙公司的名义起诉
D.其他选项说法均不对 -
单项选择题
若高某不服人民法院一审判决,有权在判决书送达之日起()日内向上一级人民法院提起上诉
A.15日
B.30日
C.60日
D.90日
