多项选择题
案例分析题2006年6月的一个周日晚上,赵某参加同学聚会后开车回家途中,遇到交警进行专项检查。经交警用酒精测试议测试,赵某的血液精精含量为50mg/100ml(国家标准:大于等于20mg/100ml为饮酒;大于等于80mg/100ml为醉酒)。交警认定赵某为饮酒后驾车,根据《道路交通安全法》相关规定作出处罚:暂扣驾驶证1月,并处200元罚款。赵认为处罚太重,希望改为警告处罚,至多罚100元了结。但交警不同意。赵某不服,拟直接向法院提起行政诉讼,请求变更原行政处罚决定。
对赵某能否直接向法院提起行政诉讼,下列说法正确的是()
A.赵某只可以选择行政诉讼或复议中的一项救济
B.赵某可以先向法院提起行政诉讼后复议
C.赵某可以直接向法院起诉
D.赵某可以申请行政复议,对复议决定不服的,还可以向法院提起行政诉讼
点击查看答案&解析
相关考题
-
多项选择题
根据行政处罚法的规定,赵某依法享有哪些权利()
A.被告知权
B.确认执法人员身份的权利
C.陈述、申辩权
D.申请复议或提起诉讼 -
单项选择题
得出上题结论的理由是()
A.交警周日晚的检查不是在工作日,故不属于公务行为
B.交警开展的专项检查,属于“运动式”执法,不属于常态化的执法行为
C.交通管理部门组织的与其职权相关的执法检查行为,属于公务行为
D.交警的行为具有擅断性 -
单项选择题
上述材料交警于周日晚上的执法检查行为()
A.属于公务行为
B.属于以权谋私
C.属于越权执法
D.不属于公务行为