欢迎来到易学考试网 易学考试官网
全部科目 > 大学试题 > 法学 > 法律逻辑学

单项选择题

19世纪30年代,英国商人威尔斯以与冯灿的茂隆皮箱商行订购的皮箱中有不是皮的木料为由,向香港法院起诉。冯灿的律师罗文锦当庭取出口袋的金怀表问法官:“请问这是什么表?”法官答道:“这是金表,可是这与本案有什么关系?”罗文锦高举金表说:“有关系。这是金表,没有人怀疑是吧?但是,请问,这块金表除表面镀金之外,内部的机制都是金制的吗?”旁听者同声议论:“当然不是。”罗文锦继续说:“那么人们为什么又叫它金表呢?”稍作停顿又高声说:“由此可见,茂隆行的皮箱案不过是原告无理取闹、存心敲诈而已。”在本案中,冯灿的律师罗文锦运用什么推理方法反驳了原告威尔斯的无理取闹。()

    A.归纳推理
    B.类比推理
    C.三段论
    D.演绎推理

点击查看答案&解析
微信小程序免费搜题
微信扫一扫,加关注免费搜题

微信扫一扫,加关注免费搜题