单项选择题
高净值客户李某因病于2015年去世，根据李某去世前所立的遗嘱，李某的女儿获得了李某大部分财产折合人民币约8000万，可是李某在遗嘱中特别将一套住房和部分金融资产折合1500万元人民币赠送给最后生病期间照顾自己的护理人员张某。在实际继承过程中，李某的女儿与张某就财产继承发生了矛盾。李某的女儿拿出了李某在2011年所立的另一份遗嘱，上面是由自己女儿继承100%的财产，而且在2011遗嘱中，李某特别标明这是最后的遗嘱，此前此后所立其他遗嘱均无效。
上述案例中，李某的女儿向你询问财富规划，如何打理遗产，你的哪项提议最适合？（）
A.遗产主要用来消费，保证自己的消费水平最重要。
B.富不过三代，因此，遗产很难被传承下去，所以首先要满足自己所需。
C.合理投资，良好配置，适度消费，提升健康水平和生活品质。
D.建议对方把资产全权交给自己打理，承诺为客户取得年均20%的收益。
相关考题
-
单项选择题
上述案例中，李某的女儿在整理父亲的遗物时，发现了父亲录制的一段视频，视频里父亲讲述了保姆张某在父亲生命最后中给与的大量帮助，此时李某意识到自己作为女儿，其实并没有尽到女儿应尽的义务，她非常自责，陷入了情绪低谷期，此时为了防止她抑郁，你作为财富顾问给李某女儿一系列专业视角的宽慰，下列哪项不太适合？（）
A.老龄化背景下，子女大都已经无力赡养老人，这是一个极其普遍的现象，也是无奈的现实。
B.老年人的养老、医疗、照护和精神陪伴都是奢侈品，很庆幸李某有足够的财力支付这个费用。
C.相对比没有充足养老费用的普通家庭来说，李某已经非常幸福了。而且李某也知道自己的女儿是在忙事业，不是真正对自己弃之不顾。
D.只要有了钱，拿到了遗产，你就可以过自己想要的生活，因此必须让保姆退出遗产争夺。 -
单项选择题
根据上述案例，李某的女儿与保姆遗产争夺案开庭审理，双方在律师调解下和解，下列哪个结果不太可能出现在和解条款中？（）
A.李某女儿向保姆支付200万人民币，换取保姆放弃遗产继承权。
B.保姆同意继承遗产后赠与李某女儿200万元人民币。
C.保姆同意继承遗产后以李某名义捐赠200万元人民币给慈善机构。
D.李某女儿不再拥有李某折合8000万元的资产继承权。 -
单项选择题
根据上述案例中，你认为下列说法正确的是（）
A.遗嘱继承可能导致多份遗嘱的混淆。
B.李某的女儿过于贪婪，应该对照顾自己父亲的保姆更大方一点。
C.保姆张某过于贪婪，应该主动放弃遗产。
D.李某的做法有欠妥当，他去世前修改遗嘱应该想到两份遗嘱的冲突，因此可以判断李某生前最后修改遗嘱时已经不是完全行为能力的人，因此最后一份遗嘱理应作废。
