多项选择题
长风远洋运输公司与TRW公司订立一海上运输合同，约定由长风公司将一批货物运至上海港，运费到付。长风公司将货物装上本公司的“荷花号”船后签发以上海环球公司为收货人的清洁提单。后由于荷花号船在基隆港附近遭遇风暴，由长久公司的莲花号班轮负责将该批货物运抵上海港。据此，下列说法中正确的有?
A、长久公司将货物运抵上海港后享有运费的请求权
B、若货物在基隆到上海途中因疏于通风起火灭失，则长久公司应当承担赔偿责任
C、货抵上海港后环球公司验货合格后应当支付运费
D、一般认为，长风公司签发的提单在其与环球公司间不仅是运输合同的证明，而且是运输合同本身
点击查看答案&解析
相关考题
-
多项选择题
营业地位于中国的买方甲公司和营业地位于德国的卖方乙公司签订一国际货物买卖合同，约定合同在中国境内销售，合同纠纷适用《联合国国际货物销售合同公约》。货物在运抵上海港时，第三人丙公司提出该批货物侵犯了其在中国享有的外观设计专利权。就此，下列说法中正确的有?
A、如甲公司在订立合同时已知道该种专利权的存在，则乙公司免除其知识产权担保义务
B、如果该批货物是按照甲公司所提供的技术图样、图案和款式所生产的，则乙公司免除其知识产权担保义务
C、海关扣押了该批货物后迅速通知了甲公司，若甲公司在合理时间内未通知乙公司货物涉嫌侵权的事实，则甲公司丧失要求乙公司辩驳丙公司指控的权利
D、甲公司将该批货物转卖于法国某公司在法国国内销售，若此时丁公司也提出该批货物侵犯其专利权，则乙公司亦不承担知识产权的担保义务 -
多项选择题
2003年5月1日，中国上海甲公司电告新西兰乙公司，欲向其出售一批服装，采用FOB上海，总价69万新西兰元，信用证付款。5月8日，乙公司回电，同意购买，但要求其降价至58万新西兰元，甲公司于5月10日电告其同意此要求。乙公司于5月11日收到。5月16日，上海公司将货物装上“维多利亚”号货轮，并取得有关单据，整批货物分装在3个集装箱内。5月26日。当该轮在海上航行时，由于船员疏忽，船上发生火灾，其中一个集装箱被毁。其余两个完好。6月16日，货抵新西兰。乙公司以货物受损为由拒绝接受货物，并向甲公司提出索赔。关于本案，下列说法中正确的是?
A、根据《国际货物销售合同公约》，本合同于5月10日成立
B、该批货物的保险和运输由乙公司负责
C、本案货物损失，乙公司无权向甲公司索赔
D、乙公司有权以货物受损为由要求开证行拒付 -
多项选择题
营业地位于中国的卖方甲公司与营业地位于德国的买方乙公司签订了一份货物买卖合同，合同对交货地点和交货时间以及争议所适用的法律没有约定。就此，下列说法中正确的有?
A、若货物涉及运输，则甲公司将货物交给第一承运人的地点为交货地点
B、如果货物不涉及运输，且货物已经特定化但双方在订合同时并不明确货物所在的具体地点，则甲公司应在双方订立合同时自己的营业地交货
C、若乙公司要求在德国本土交货，则双方在合同中可能采用国际贸易术语解释通则中的除DAF之外的D组贸易术语
D、若合同对货物的包装方式没有特殊约定，则甲公司应按同类货物通用的方式装箱或包装;若没有此类通用方式，则甲公司应按足以保全和保护货物的方式装箱或包装
